Гражданский брак, права и обязанности
Когда-то под термином «гражданский брак» подразумевали семейные отношения, не освященные таинством венчания, но зарегистрированные в ЗАГСе. Семейные союзы, в которых мужа и жену соединяли исключительно любовь и устный договор, называли «сожительством», а детей, рожденных в таком союзе, - страшным словом «незаконнорожденный».
Ни для кого не секрет, что в последнее время все больше пар живут вместе, одной семьей без государственной регистрации брака, в так называемых «фактических брачных» отношениях. Именно так юристы определяют сегодня незарегистрированные государством отношения между мужчиной и женщиной. Иногда еще используется понятие «фактический брак».
На сегодня отношения между мужчиной и женщиной можно назвать «фактическим браком», когда, во-первых, пара проживает на одной территории, во-вторых, ведет совместное хозяйство и, в-третьих, не регистрирует свои отношения в органах государственной власти.
Хотелось также обратить внимание на то, что понятие «гражданский брак», которое достаточно широко используется и в обществе, не является синонимом указанных выше сроков, поскольку понимание указанного понятия как незарегистрированного брака ошибочное. Понятие «гражданский брак», наоборот, означает брак, оформленный в органах государственной власти, однако без участия церкви. Причину такой путаницы можно выяснить, обратившись к истории.
Оглядываясь в прошлое, можно проследить, что «фактические браки» - порождение не сегодняшнего дня. В ХVIII веке писатель Вольтер, который ни разу не был женат, шестнадцать лет провел с маркизой дю Шатле, которая стала на долгие годы его любовницей, другом и интеллектуальным спутником. Талантливый художник Ван Гог жил в «фактическом браке» с бывшей проституткой Класиной, помогая воспитывать двоих детей.
Обязательным условием в дореволюционные времена (до 1917 г.) законности брака, считалось наличие церковного благословения и закон защищал только те семейные отношения между мужчиной и женщиной, которые были освящены тайной венчания.
На основании выданного 20 февраля 1919 Декрета Совнаркома Украины законным стал признаваться брак, заключенный в органах государственной власти, а брак, который заключался по религиозным обрядом, больше не создавал правовых последствий (кроме заключенных до принятия Декрета). По содержанию упомянутого источника зарегистрированный брак назывался «гражданский брак».
Поскольку до революции признавались только церковные браки, а гражданские не допускались, то и после 1917 года люди по привычке использовали термин «гражданский брак», имея в виду «фактические брачные отношения».
Итак, гражданский брак не следует путать с фактическим.
Сейчас понятие «фактических брачных отношений» распространяется на те семейные союзы, не признанные не только церковью, но и государством.
Однако, хотелось бы остановиться прежде всего на юридических проблемах так называемых «фактических брачных отношений», которые существуют и существовали всегда. Отсутствие четкой системы правового регулирования отношений «фактического брака» автоматически исключает единый подход судебных органов к решению связанных с ним споров. Даже принятый 10 января 2002 Семейный кодекс Украины не дал конкретных ответов на спорные вопросы. Так, статья 74 Семейного кодекса Украины хоть и не в полной мере, но все же пытается приравнять «фактический брак» к зарегистрированному. Ведь отсутствие штампа в паспорте теперь не спасает ни от алиментов, ни от раздела имущества, ни от других «разводных» красот жизни. Другое дело, что перед тем, как взяться за имущественные иски, сначала придется доказать свои семейные отношения в суде. А в случае с алиментами — факт отцовства.
Таким образом, соглашаясь на «фактический брак», граждане тем самым допускают определенную неопределенность дальнейших отношений в юридическом смысле, поскольку их содержание составляют взаимные права и обязанности. Последние же находятся под защитой закона лишь в зарегистрированном браке (часть вторая статьи 21 Семейного кодекса Украины), причем такой защиты они не лишаются даже тогда, когда жена и муж по уважительным причинам (учеба, работа, лечение, необходимость ухода за родителями, детьми и т.д. ) не проживают совместно.
Как правило, отношения в незарегистрированном браке строятся исключительно на чувствах и устном договоре. Фактическое совместное проживание не считается браком, а продолжительность «фактических брачных отношений» и характер супружеских связей между их участниками (они были серьезными или случайными) не имеют правового значения.
Согласно части первой статьи 74 Семейного кодекса Украины, если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой, имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними.
Однако, супруги имеют право на раздел имущества, приобретенного ими за время брака, будет подтверждаться свидетельством о браке, а установление, с какого момента начались «фактические брачные отношения» будет достаточно проблемным вопросом, поскольку для подтверждения факта совместного проживания и ведения общего хозяйства лицам , находящиеся в незарегистрированном браке нужно будет обратиться в суд и представить доказательства такого совместного проживания. Семейный кодекс определяет, что для заключения одним из супругов договоров, требующих нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации (а это - недвижимость, транспортные средства), а также договоров относительно ценного имущества, согласие второго из супругов должно быть письменно и должно быть нотариально заверенная (часть третья статьи 65 Семейного кодекса Украины). При этом, законодательство не предусматривает и не может предсказать, получение согласия второго фактических супругов. То есть, нормы о распоряжении общей совместной собственностью супругов будут срабатывать только тогда, если права на имущество были оформлены на обоих лиц, тогда как для супругов нет разницы на кого будет оформлено имущество.
В случае, когда фактический союз не оправдал надежд, и мирных путей раздела имущества не найдено, участнику «фактических брачных отношений» нужно убедить суд прежде всего в том, что это имущество является общим. Для этого необходимо доказать не сам факт пребывания в «фактических брачных отношениях», а факт приобретения данного конкретного имущества на средства или вследствие трудового участия обеих фактических супругов. Практика показывает, что сделать это не всегда просто.
Простейшим, но не всегда действенным способом доказательства являются показания свидетелей. Так, аргументами могут служить сведения о том, что один из участников фактических брачных отношений за период совместного проживания не имел достаточных средств для приобретения или улучшения имущества без привлечения средств другого. Большую доказательную силу имеют документы, которые могут подтвердить наличие заработка или иного дохода, получения кредита в банке на имя одного или обоих участников «фактического брака», договоры о займе, дарении денег, или документы, подтверждающие расходы на общее имущество.
Достаточно распространенной также такая непростая ситуация, когда имущество, приобретенное фактическими супругами за общие средства, оформляется на кого-то одного из них. Если при зарегистрированном браке это не имеет юридического значения, то при «фактических брачных отношений» имеет, и довольно большое. Так, имущество, оформленное на одного из участников свободных отношений, является исключительно его имуществом. Вторая сторона права на такое имущество не имеет, пока не докажет, что оно является общим.
Чтобы избежать такого положения, советуем все имущество, которое приобретается фактическими супругами на общие средства, оформлять «на двоих» в общую долевую собственность. Так, например, в договоре купли-продажи следует указывать сразу двух покупателей, тогда каждому из них будет принадлежать соответствующая доля имущества. Если размер долей в договоре не указывается, то на основании части первой статьи 357 Гражданского кодекса Украины они считаются равными. Таким образом, право каждой стороны на долю совместно нажитого имущества закреплено в документах (договорах, свидетельствах о праве собственности и др.). В случае спора дополнительные доказательства даже не потребуются.
Более того, договорный способ упорядочения отношений между фактическими супругами является не единственным способом защиты прав и интересов его участников. Так, фактический муж и жена могут заключать соглашение о разделе имущества, находящегося в их совместной собственности, а также соглашения о порядке владения, пользования, распоряжения таким имуществом и о разделении плодов и доходов от использования общего имущества.
В частности, в договоре может быть определено право одного из участников «фактических брачных отношений» пользоваться вещами другом, без замены использованных вещей; определяться равное участие фактического супруга в расходах на аренду жилого помещения для совместного проживания; указываться обязанность участника фактического супруга, разорвал «фактические брачные отношения», выселиться из такого помещения и обязанность другого уволить первого от расходов по оплате жилья. В договоре можно предусмотреть общую долевую собственность на приобретение во время совместного проживания предметов домашнего обихода и порядок их разделения в случае прекращения «фактического брака».
Однако все соглашения должны отвечали общим положениям гражданского законодательства об условиях действительности сделок. Они не должны содержать положений, устанавливающих права и обязанности, которые действительно могут возникнуть только с законного брака. Так, например, фактическое супругов не имеет права заключать брачный контракт.
Отличие зарегистрированного брака от фактического в сфере заключения договоров состоит в том, что договор, заключенный одним из участников «фактических брачных видносин2 в интересах семьи с третьим лицом, не создает обязанностей для другого участника (если в самом договоре не указано иное) , даже если имущество, полученное по этому договору, использовано в интересах семьи.
Кроме того, в случае заключения одним из фактических супругов относительно общего имущества договора, который требует оформления у нотариуса или подлежит государственной регистрации, согласие другого не требуется. При зарегистрированном браке такое согласие не только требуется, но и должен быть надлежащим образом оформлена (нотариально удостоверяется).
Проблемы могут возникнуть также и при определении сроков, в рамках которых участник фактических брачных отношений может обратиться в суд с требованием о защите своего права или интереса. По сути речь идет об отсутствии четкого определения факта (даты) возникновение «фактических брачных отношений», в свою очередь порождает сложности относительно процедуры исчисления сроков исковой давности.
Некоторые трудности возникают при определении происхождения ребенка, родители которого не состоят между собой в зарегистрированном браке. Так, статьей 52 Конституции Украины и статьей 142 Семейного кодекса Украины определено, что дети равны в своих правах независимо от происхождения, а также имеют равные права и обязанности относительно родителей независимо от того, находились ли их родители в браке между собой.
Следовательно, от того, рожден ребенок в браке или вне его будет зависеть только порядок регистрации рождения этого ребенка в государственном органе регистрации актов гражданского состояния. Если ребенок родился в зарегистрированном браке вопрос решается гораздо проще, поскольку жена записывается матерью, а муж - отцом ребенка.
Но, в случае «фактического брака», происхождение ребенка от матери определяется на основании документа учреждения здравоохранения о рождении ею ребенка, а происхождение ребенка от отца определяется:
- по заявлению матери и отца ребенка;
- по заявлению мужчины, который считает себя отцом ребенка;
- по решению суда.
Что касается личных неимущественных прав, то различий между зарегистрированным и незарегистрированным браком немного. И в первом, и во втором случае мужчине и женщине гарантированы равные права и возможности в соответствии с основных прав и свобод человека. В частности, они свободны в выборе занятий, профессии, места жительства, имеют право на свободу мысли, совести и религии. И при «фактическом браке», и при зарегистрированном женщина и мужчина наделены правом распределить между собой семейные обязанности и вместе решать вопросы жизни семьи (например, содержание, воспитание и обучение общих несовершеннолетних детей). Участники семейных отношений обязаны заботиться о здоровье, развитие и материальное обеспечение своих детей. Обе стороны ответственны друг перед другом и перед другими членами семьи за свое поведение. И мужчина, и женщина имеют право на личную свободу, физическое и духовное развитие, уважение к своей индивидуальности и уважение к любой работе, осуществляемой в интересах семьи.
Однако право одного из участников семейных отношений изменить свою фамилию на фамилию другого участника возникает лишь в связи с регистрацией брака.
А вот возникновения алиментных имущественных прав на содержание не зависит от того, в каком браке вы находитесь. Действующее законодательство предусматривает возможность получения алиментов и в случае пребывания в зарегистрированном браке (статья 75, 76 Семейного кодекса Украины), и в случае «фактических брачных отношений» (статья 91 Семейного кодекса Украины).
Однако, исходя из анализа указанных статей, можно утверждать, что законные муж и жена должны материально поддерживать друг друга независимо от любых обстоятельств. В случае же «фактического брака» законодательство требует, во-первых, чтобы отношения между женщиной и мужчиной имели длительный характер, а во-вторых, определяет отдельные условия, при которых может возникнуть право на содержание. Так, на алименты имеет право тот из участников «фактических брачных отношений», кто стал нетрудоспособным во время общего проживания или если с ней (ним) проживает их ребенка. Однако, предоставляя женщине право на содержание во время беременности, Семейный кодекс, не содержит механизма, как именно это право может реализовываться, поскольку, если с иском в суд обратится законная жена, то отцом будущего ребенка будет считаться законный муж, а если обратится женщина, которая не находится в зарегистрированном брака, их сначала придется опять же доказывать факт совместного проживания с мужчиной, от которого она хочет получить алименты.
Кроме того, связывая право на удержание с длительным проживанием одной семьей, Кодекс не определяет какой срок совместного проживания будет признаваться «длительным». То есть, в каждом конкретном случае суд будет индивидуально определять основания для предоставления содержания или нет.
В завершение хотелось бы отметить, что в вопросах наследования тоже есть некоторые различия, которые отличают «фактический брак» от зарегистрированного. Так, фактическое супружество может прожить на общие средства, приобретая имущество (квартиры, автомобили, гаражи, земельные участки, мебель, бытовую технику), в течение довольно длительного времени в полном взаимопонимании и согласии. Однако в случае смерти одного из них, на имя которого оформлено это имущество, другой может надеяться на достойный размер наследства только если в его пользу был оставлен завещание или если он находился на иждивении умершего. Достаточно распространенной является ситуация, когда лицо, прожившая в «фактическом браке» не один десяток лет, в конце концов получает мизерные права на совместно нажитое имущество или не получает их вовсе. Как правило, почти все наследство умершего переходит к его официальным родственникам. И вот тогда спор между последними и фактическим супругом, пережившим свою вторую половину, неизбежен. Как говорит мудрая поговорка: брак осуществляется на небесах, а имущество делится на земле.
Согласно статье 1264 этого Гражданского кодекса Украины в четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до открытия наследства. Однако, понятно, что даже при таком условии доля фактического супруга будет значительно меньше, чем та, которую он или она могли бы получить в зарегистрированном браке.
Таким образом, во избежание семейных прав и обязанностей супругов усложняет защиту интересов участников (или бывших участников) семьи. В этом проявляется легкодумнисть и ненадежность в брачных отношениях. Вместе с тем нельзя не согласиться с тем, что незарегистрированные браки характеризуется теми же признаками, что и семья, созданная на основе зарегистрированного брака: она, в частности, выполняет аналогичные функции (деторождения, воспитания детей, взаимной материальной поддержки и сотрудничества).
Однако «легализации» незарегистрированного брака тоже нельзя допустить, поскольку предоставление фактическим супругам таких же прав, как и зарегистрированным, означало бы дискриминацию брака, лишало бы смысла последующее его оформления. Кроме того, распространение правового регулирования, направленного законному супругам, на отношения между фактическими супругами неизбежно приведет к потере юридических критериев для разграничения браков, которые отвечают требованиям государства, и тех, которые приобретают ее правовой защиты без регистрации. Таким образом, лишается смысла использование института признания брака недействительным. Кроме того, проблематичным станет реализация принципа моногамности брака. Судебная практика скорее всего встретится со значительными трудностями юридического и этического характера при разрешении споров, связанных с последствиями «фактических браков».
